NBA“肘击门”事件再次引发热议，在一场激烈的比赛中，一名球员在防守时用肘部击打对手，这一动作被裁判判为犯规，这一判罚却引发了球迷和媒体的热议，有人认为这是NBA裁判新标准的体现，也有人质疑这一标准是否过于严苛。

肘击门事件回顾

肘击门事件发生在去年的一场比赛中，当时一名球员在防守时用肘部击打对手，这一动作被裁判判为犯规，这一判罚却引发了球迷和媒体的质疑，因为在此之前，类似动作并未被吹罚，这一事件引起了大家对NBA裁判新标准的关注。

NBA裁判新标准

肘击门事件后，NBA官方对裁判判罚标准进行了调整，提出了“肘击新标准”，这一标准要求裁判在判罚肘击犯规时，要综合考虑以下因素：

1、肘击动作的力度和速度；

2、被击打球员的身体位置；

3、肘击动作是否对被击打球员造成伤害；

4、肘击动作是否具有故意性。

这一新标准的提出，旨在减少比赛中肘击动作的发生，保障球员的安全，这一标准在实施过程中却引发了一些争议。

热议：新标准是否过于严苛？

对于NBA裁判新标准，球迷和媒体的观点褒贬不一，有人认为，这一标准有助于减少肘击动作，保障球员安全，是NBA对球员健康负责的体现，也有人质疑这一标准是否过于严苛。

支持者认为，肘击动作往往具有伤害性，容易导致球员受伤，加强肘击犯规的判罚力度，有助于减少这类动作的发生，保障球员的安全，新标准的提出，也体现了NBA对球员健康的重视。

反对者认为，新标准过于严苛，可能会影响比赛的观赏性，他们认为，在篮球比赛中，防守动作是不可避免的，肘击动作也是防守的一部分，如果过于强调肘击犯规的判罚，可能会导致防守动作的减少，影响比赛的激烈程度。

肘击门事件引发的思考

肘击门事件以及NBA裁判新标准的提出，引发了我们对篮球比赛中防守动作的思考，如何在保障球员安全的同时，不影响比赛的观赏性，成为了一个值得探讨的问题。

我们需要明确的是，篮球比赛中的防守动作应该遵循公平、公正的原则，肘击动作虽然具有伤害性，但并非所有肘击动作都应被判罚，裁判在判罚肘击犯规时，应综合考虑多种因素，确保判罚的准确性。

球员在比赛中应该加强自律，遵守比赛规则，肘击动作虽然具有一定的防守作用，但过度使用肘击动作会损害他人利益，球员在比赛中应注重技巧，尽量避免使用肘击等危险动作。

NBA和各支球队应加强对球员的教育，提高球员对规则的认知，通过加强球员的教育，有助于减少比赛中肘击动作的发生，保障球员的健康。

肘击门事件以及NBA裁判新标准的提出，引发了我们对篮球比赛中防守动作的思考，在今后的比赛中，我们需要在保障球员安全与维护比赛观赏性之间寻求平衡，共同推动篮球运动的发展。